Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Мамай

"Золотая Орда в источниках" и другие мои книги

Собрал выходные данные своих книг (все тома серии "Золотая Орда в источниках" и проч.).
Будет более удобно пользоваться названиями источников, именами авторов etc -
приводятся аннотации, содержания, есть также фото обложек. Все доступны для заказов.
См. под катом
Collapse )
Мамай

"Совпадение? Не думаю" (с)

Прочел у В.В. Мавродина, что главой приказов, созданных при Иване III, был судья.
Сразу вспомнил, что в "Шести приказах" (六部) при Юань начальниками также были монгольские чжаргучи (по-китайски душигуань), т.е. тоже "судья" (это было заведено при Мэнгу-каане, продолжилось в начале правления Хубилая - до его перманентных реформ госаппарата в 1270-х и 1280-х, когда инкорпорировали бывшие сунские, т.е. южнокитайские земли, тогда начальники приказов стали называться шаншу, как это и было принято в китайских империях).
Забавное совпадение, в самом деле. Или нет?
Мамай

Интернет-зависимости нет!

Больше месяца был без компьютера (сдох окончательно 6 мая) и, соответственно, сети.
Так что опытным путем выяснил, что интернет-зависимость отсутствует - вполне нормально было жить без компа, сети, новостей и прочего.
Если бы не необходимость получать почту на емэйл и реагировать на разные темы (заказы книг, работа с редакторами статей, что приняты к печати и т.п.), то я бы и еще пару месяцев оставался без всего вышеперечисленного. Не говоря уже о пользе от дополнительного времени - кучу всего сделал, до чего ранее руки не доходили.
Мамай

Печенеги и половцы вместо татар

Набросились на Господина Дракона с глумом за сабж - а сами то злопыхатели что про печенегов и половцев знают, ась?
Да ничего, кроме преданий "времен очаковских и покоренья Крыма".
Между тем совершенно ясно, что это была так сказать политкорректная замена татар на "печенегов и половцев". Именно память про непрерывно длившиеся татарские набеги (считая крымскую орду) у русского народа была самой длинной и актуальной вплоть до XIX в. Именно поэтому в русских былинах т.н. "киевского цикла" исторические печенеги и половцы нередко заменялись на "злых татар". Ну а теперь мы видим обратную трансформацию.

Никита Кожемяка побарает злого печенега (по версии лицевой летописи, т.н. "Радзивилловской"):
Мамай

Хихик-с

Прочел "Звездную пирамиду" А. Громова (в соавторстве с Д. Байкаловым).
Хорошее, легкое чтение. Много смешного.
А еще порадовал отрывок, где они оторвались на "мэтрах" фантастики.
Не все расшифровал, т.к. не всех читал, но имена в тексте прозрачные - почти все понятные
(О. Дивов, С. Лукьяненко, В. Головачев, В. Панов, Ник. Перумов, Г.Л. Олди, Лео Каганов). Но парочку пассажей так и не разобрал - по ком это они так прошлись (в частности кто такой "Эжен Нулик"?).
Ниже под катом текст отрывка
Collapse )
Мамай

Битва народов

Состоялась 25 рамадана 658 г.х. (3 сентября 1260 г.) у селения Айн-Джалут (араб.) или Айн-и Джалут (перс.).

Сражались монголы тумена темника Кит-Буги с приданными ему отрядами армянских и грузинских феодалов против египетского мамлюкского войска, состоящего в основном из кипчаков и представителей других тюркских народов.

Довольно забавно читать различные версии армянских и грузинских летописцев/хроникеров того времени - как они по разному ставят акценты и по разному обращают свое внимание на разные моменты. В частности по грузинскому хронографу "Жамтаагмцерели" можно подумать, что сражение чуть ли не было выиграно грузинским отрядом :-) Хотя конечно там все равно признается поражение Кит-Буги.

Мамай

Операция "Багратион" в исполнении Баяна

Столкнулся с любопытным фактом - одно из важнейших сражений Баяна в ходе его завоевания земель Южного Китая практически не описано в китайской Википедии (про другие Вики и не говорю, там вообще ноль упоминаний).
О двухдневном масштабном сражении, фактически окончательно предрешившим судьбу Южной Сун, там буквально три строчки. Речь идет о сражении при отмели Динцзячжоу (丁家洲) 18-19 марта 1275 г. Причем сражении комбинированном - на воде и на суше, а сражались с обоих сторон военные моряки, пехота и конница, при поддержке обстрелов камнеметов с берегов и отмелей. И силы сторон были соответствующие: со стороны Сун участвовало ок. 130 тысяч человек на более чем 2500 боевых судах, военных джонках, речных транспортах и лодках; а со стороны войск Баяна было последовательно использовано два или три корпуса, в каждом из которых было по нескольку туменов.
Монголы наголову разбили сунскую армию - сначала, в первый день сражения, ее авангард. Тут надо сказать, что в первый день сражения почти не было, так как командир бОльшей части авангарда сунцев попросту сбежал со значительной частью своих сил, а оставшиеся были так деморализованы, что монголы атакой на своих судах легко их разгромили - или перебив или захватив в плен.
А на следующий день подошедший корпус Ачжу (внука знаменитого Субэдэя) добил и полностью уничтожил арьергард сунских войск (при нем был и им командовал сунский главнокомандующий Цзя Сы-дао, личность весьма примечательная, но это отдельный разговор). Любопытно, что это добивание произошло в основном за счет действий пехоты и камнеметов - сначала Ачжу на буквально на паре джонок нагло ворвался в строй сунских транспортов и некоторого числа военных джонок, смешав их порядки в узости между отмелями и берегами, а потом поставленные в удобных местах камнеметы ударили по сунцам, которые запаниковали и стали разворачиваться для бегства, чем окончательно сами себя привели в хаос (столкновения сунских судов друг с другом, их выкидывание на отмели и т.д.). В это время по ним ударила основная часть юаньских джонок с двумя отрядами подчиненных Ачжу полководцев на борту. Ну и тут уже не замедлили с действиями ханьская пехота и монгольская конница - они с берегов обстреливали эту кучу малу, захватывали севшие на мель или просто оказавшиеся рядом поврежденные и потерявшие управление сунские суда и лодки. Разгром был полнейший. Бежавших с потеряных или разбитых судов сунцев преследовали еще 70 км по обеим берегам Янцзы, было захвачено 2000 лодок и судов. Главная армия Сун перестала существовать. Ее главнокомандующий Цзя Сы-дао, совершенно деморализованный поражением и осознанием реального качества собственной армии в сравнении с юаньской, уже 21 марта написал доклад императору с рекомендацией срочно эвакуироваться и перенести из Ханчжоу столицу империи.
Значение этого сражения сходно со значением операции "Багратион" - это было почти полное уничтожение основных сил империи Сун, которые невозможно было восстановить. Причем все это произошло уже на подступах к столице Сун и власти сунских округов и областей стали массово сдаваться войскам Баяна. Еще предстояли бои с остатками войск Сун, но это была уже агония империи - в феврале 1276 г. от имени малолетнего императора Сун было отправлено к Хубилаю письмо с отречением от титула императора и признанием каана Юань своим сюзереном.

UPD: вызвала недоверие цифра 130 тысячной армии Цзя Сы-дао. Но это от незнания деталей - на самом деле она была разделена на 70-тысячный авангард и следовавший за ней в суточном переходе по Янцзы арьергард в 60 тысяч. Как они описываются в сунских документах - это были караваны судов, растянувшиеся на 50 км по Янцзы. Судов, как я уже писал было более 2500.
Мамай

О повреждении нравов и правильном менеджменте

"Воруют, государь". Эта фраза Карамзина хорошо известна и часто ставится как лыко в строку в рассуждения о якобы вечной вороватости российских чиновников.
Жаль, что по невежеству, имманентному свойству отечественных образованцев, которые любят потрындеть о тяжкой доле трудового креакла слесаря-интеллигента в "этой стране" под "властью жуликов и воров", они не в курсе о повадках чиновников в китайских империях в течение последних двух тысячелетий. А ведь там много занимательного. И это особенно наглядно видно в случаях плотного контакта китайской цивилизации с иными, например кочевыми, обществами. Самый яркий пример - монгольский менеджмент над китайским чиновничеством в период Юань.
Приведу тут замечательную историю, сохраненную авторами анналов Хубилая в "Юань ши":

Дело развивалось так - Хубилай послал на инспекцию "закромов Родины", т.е. государственных складов и хранилищ, находившихся в столице, комиссию, которую возглавлял вице-канцлер Маджуддин (как видно по имени, не монгол и не китаец, а "человек Западного края"). И было доложено, что "Маджуддин сотоварищи освидетельствовали всеобщие хранилища и ввиду множества тех из сторожей, кто за преступления был задержан, просили передать монголам управление хранилищами". И вот тут Хубилай выдал неожиданное:
"Монголы стали теми, кто обуян выгодой и тоже отличаются от былых времен! Но если отберете таких, что смогут занять эти должности, то посылайте их".

А дело происходило в 1283 году. Так что Хубилай явно не мог уже не замечать очевидного - суровым нравам монголов времен его деда Чингисхана пришел конец, монгол пошел нынче уже не торт... Поэтому решение Хубилая выдержано в лучших традициях реалистического менеджмента, который можно охарактеризовать известной фразой тов. Сталина в адрес военачальников - "где я вам столько гинденбургов возьму?!"

Картина Чжао Мэн-фу (XIII в.) с объездчиком лошадей - то ли окитаевшийся монгол, то ли омонголившийся китаец :-)
Мамай

Как бороться с инфернальными силами, идущими с севера?

Д. Мартин в "Игре престолов" дал свой вариант.
А вот Хубилаю приходилось выкручиваться как-то иначе. И его армии - монгольские, ханьские, "новоприсоединившиеся войска" и прочие контингенты справиться не могли. И тогда на помощь приходили другие силы, о чем остались сообщения в официальных документах:

"В день и-хай второй луны (5 марта 1280 г.) Чжан И доложил Хубилаю: «Буддийский монах Гао-хэшан обладает тайными искусствами – может заставить служить демонов в качестве солдат, издалека направляя на противника». Хубилай дал повеление Харахасуну – повести войска и с Гао-хэшаном совместно отправиться на северную границу" (Юань ши, цз. 11).

Пятница, так что почему бы и не улыбнуться, ведь как сказано в главе 22 "少貓" в "Лунь юй" (сохраненной нам Хольмом ван Зайчиком, великим еврокитайским гуманистом): "Не пошутишь - так и не весело".



Каванабэ Кёсай "Битва лягушек"
Мамай

Как вежливые монгольские люди посетили приграничье Сун. И что из этого вышло

Заканчиваю сейчас перевод из сочинения южносунского автора Ли Синь-чуаня (1166-1243).
Это главка "Клятвенные посещения пограничных застав татарами ([О] государстве монголов – главное и дополнительное)" из сочинения 建炎以來朝野雜記.
Нашел там прекрасноэ.

"В 3-ю ночную стражу (11 часов ночи) 9-го дня цзя-сюй начальной луны 7-го года [девиза] Цзя-дин (20 февраля 1214 г.) у заставы Утуаньпу, что на северном берегу, в уезде Чжунлисянь округа Хаочжоу, обнаружились 3 всадника, переплывшие р. Хуайхэ и направлявшиеся на юг. Пристав береговой [пограничной] службы уезда Лян Ши допросил их о причинах [нарушения границы]. Эти же трое, достав официальные бумаги из кожаного мешка и одну карту земель, нарисованную на шелке, сказали: «Направлены татарским государем Чингисом, чтобы проникнуть в [вашу] землю и спрашивать о войсках». Наступившим утром местный правитель узнал об этом и отправил подходящего командира [местных сил] Ли Сина со товарищи – [они] направлялись доложить [императорскому двору] обо всем этом ввиду того, что настоящий округ не получал [соответствующих] императорских указов и [правитель] не смел принимать [на себя ответственность]. А еще на следующий день [правитель] встретил всех [этих троих] на храмовом холме и сразу же после этого посредством [предоставления] плота выпроводил их и они ушли прочь.
И еще - о том, что касается того, кем были эти трое, то один был татарским переводчиком, другой – захваченным [татарами] цзиньцем, помощником начальника округа Мочжоу, а третий – ханьцем. Вследствие [этих событий] было дано [императорское] предостережение пограничным властям: если позднее случатся похожие на этих [нарушители], то немедленно изгонять их прочь; нарушивших [это предостережение чиновников] преследовать по военным законам; в дальнейшем же, о таких событиях направлять доклады к императорскому двору."

А вот другие вежливые люди при посещении ими Японии:
Монголы_Япония