August 28th, 2012

Мамай

Небольшое размышление о китайцах

На ВИФе в пятницу была очередная мегаветка на тему альтернатив будущего.
В данном случае народ влез в захватывающие обсуждения возможного противостояния КНР-США и потенциального места России в нем.
Желающие могут посмотреть здесь исходный пост и последовавший сок мозга .
А мне по ходу чтения и даже, каюсь, некоторого участия в ветке, в голову пришла одна мысль касательно менталитета китайцев, которая (как я надеюсь) объясняет мое интуитивное чувство, что никакого противостояния китайцев с амерами не будет, а если и будет, то оно будет для китайцев провальным.
И вот почему: на всем протяжении своей истории китайцы демонстрировали поразительные способности к доведению до совершенства того, что укладывалось в их систему мира, но при этом крайне редко вырывались ЗА ПРЕДЕЛЫ ее. Т.е. иначе говоря, они крайне изобретательны в том, что укладывается в их мировоззрение, но при этом что-то им мешает выйти на возможности, которые ему противоречат. Хорошим примером этому свойству будет история развития денежного обращения в Китае.
Дело тут вот в чем: выйдя на старт одновременно с другими государствами Древнего Востока Китай начинал массовое денежное обращение также как и они - с обращения медных денежных знаков. Да, драгоценные металлы, тоже использовались, но основой была медь (и ее сплавы). Для примера - в Древнем Риме медные ассы были настолько распространены, что даже сам глагол aestimare "оценивать" имел происхождение от слова "медь, медная монета" (aes). Китай также взял за основу денежного обращения медные монеты. Более того, китайцы придумали очень удобный способ создания набора денежных знаков, с помощью которых собирались нужные суммы - связки монет в 1000 штук, из которых можно было выделить любое нужное число монет или, наоборот, из разных количеств накопленных разрозненных монет составить целую связку (основной элемент денежного обращения). Такой способ был остроумен именно удобностью для унификации - отсутствовала необходимость выпускать разные монеты с разными номиналами, что в условиях тогдашнего уровня технологий было накладным, так что на монетных дворах лили и сверлили одни лишь одинаковые монеты одного и того же размера и веса. Но вот дальнейшее развитие денежных систем Китая и Запада пошло по совсем различным путям.
С ростом и усложнением экономики потребное количество денег также росло. И чтобы увеличить это количество китайцы придумали лить кроме медной еще и железную монету. И вот тут проявилось неудобство меди/железа как монетного материала - большие суммы в медных/железных деньгах весили очень много и стоимость их транспортировки на большие расстояния также становилась неподъемной (для примера - стоимость транспортировки из столицы Сун в пограничные районы доходила до величин от четверти до трети от всех транспортируемых денег в монете). Как поймет любой человек к западу от Китая, это же бред какой-то! Ведь для него естественным выходом было использование куда более портативного монетного материала - золота или серебра! Но не таковы китайцы - золото и серебро для денежных знаков ими не рассматривалось. Вместо этого они придумали бумажные ассигнации! Эти ассигнации были придуманы как способ замены транспортировки чудовищных по весу груд монет, т.е. через зачеты и клиринговые операции с их помощью - как временной замены монеты ассигнациями, с последующим разменом их на монеты (или после клиринга товарных и налоговых операций, или просто как аккредитивов). Блестящее изобретение вообще-то, но такое, которое было В РАМКАХ существовавших у китайцев мировоззренческих установок и ни на йоту не выходившее из них! В этом-то и отличие китайцев от прагматиков Запада, которые обычно находили прорывные решения - прорывные из устоявшихся у них условий, когда они становились проблемами, неразрешимыми внутри них самих. А китайцы наоборот искали решение как раз внутри и редко пытались взглянуть на проблему снаружи и решить ее через отрицание старой системы и построение совершенно новой.
Разумеется, данное размышление не претендует на всеобщность, но по-моему все же есть тут некая сермяга.

UPD: кстати вспомнил про книгопечание - история там тоже похожая: будучи изобретателями печатания книг с досок и даже изобретя наборные литеры  - ДЕРЕВЯННЫЕ  (да, вначале изобрели глиняные, но юзали потом деревянные) - на столетия раньше европейцев, китайцы все же не создали цельной гуттенберговской системы печати (наборные кассы, отливки литер и т.д.). В итоге они потом от европейцев это все заимствовали.

Collapse )